一、审计报告类型
审计报告可分为无保留意见的审计报告（包括规范无保留意见的审计报告和带强调事项段的无保留意见的审计报告）保管意见的审计报告、否定意见的审计报告和无法表示意见的审计报告。国审计实务中，依照注册会计师发表意见或无法发表意见。通常将无法表示意见理解为一种意见类型，这种理解是不准确的根据审计理论，无法表示意见是注册会计师放弃发表意见的情况，并不对会计报表是否合法与公允反映发表意见，因此它不是一种意见类型。
例如，美国《公认审计准则》演讲准则”第四条指出，演讲应当包括针对财务报表整体发表意见，或声明不能发表意见。萨班斯—奥克斯利法案》对审计报告也给出了类似定义，审计报告是指一份文件或记录：1该文件或记录是根据为检查发行证券的公司对证券法规执行情况进行的审计所编制的2该文件或记录中：会计师事务所对财务报表、演讲或其他文件发表意见，或声明无意见可表达。从国外审计文献看，尚未发现将无法表示意见作为一种审计意见。实际上，无保留意见、保管意见、否定意见和无法表示意见构成了四种审计报告类型，而不能笼统地说四种意见类型。
二、区分审计报告类型的规范
注册会计师出具的审计报告90%以上都是无保留意见的审计报告，无保留意见的审计报告是最普通的审计报告。据国外文献统计。国的比例可能低一些，主要与企业的质量有关。如果注册会计师认为会计报表符合合法性与公允性，没有在审计过程中受到限制，且不存在应当调整或披露而被审计单位未予调整或披露的重要事项时，应当出具无保留意见的审计报告；决定出具无保留意见的审计报告时，如果认为审计报告不必附加任何说明段、强调事项段或修正性用语，注册会计师应当出具规范无保留意见的审计报告，即规范审计报告。
或注册会计师的审计范围受到限制。只有当注册会计师认为会计报表就其整体而言是公允的但还存在对会计报表发生重大影响的情形，保管意见适用于被审计单位没有遵守国家发布的企业会计准则和相关会计制度的规定。才干出具保管意见的审计报告。如果注册会计师认为所报告的情形对会计报表发生的影响极为严重，则应出具否定意见的审计报告或无法表示意见的审计报告。因此，保管意见的审计报告被视为注册会计师在不能出具无保管意见审计报告的情况下最不严厉的审计报告。
以至会计报表不符合国家发布的企业会计准则和相关会计制度的规定，只有当注册会计师确信会计报表存在重大错报和歪曲。未能从整体上公允反映被审计单位的财务状况、经营效果和现金流量，注册会计师才出具否定意见的审计报告。注册会计师应当依据充沛、适当的证据，进行恰当的职业判断，确信会计报表不具有合法性与公允性时，才干出具否定意见的审计报告。据文献统计，注册会计师很少出具否定意见的审计报告。
不能获取充沛、适当的审计证据，只有当审计范围受到限制可能发生的影响非常重大和广泛。以至无法确定会计报表的合法性与公允性，注册会计师才可出具无法表示意见的审计报告。无法表示意见不同于否定意见，仅仅适用于注册会计师不能获取充沛、适当的审计证据的情形。如果注册会计师发表否定意见，必需获得充沛、适当的审计证据。无论无法表示意见还是否定意见，都只有在非常严重的情形下采用。
某些情况下，注册会计师可能通过增加一个强调事项段修正审计报告，而该事项在会计报表中得到更详细的披露和广泛的讨论，增加这一强调事项段并不影响审计意见。因为从理论上讲，意见段之后增加强调事项段，并不对会计报表构成任何保存，也不影响审计意见的类型，只是增加信息含量，提请会计报表使用者关注。遗憾的某些会计师事务所为了满足上市公司的要求或屈从于客户压力，随意改变审计意见的性质，或将本应发表审计意见的事项仅仅作为强调事项加以说明，以此达到既不得罪客户、又不承担法律责任的目的因此，审计准则只规定存在继续经营能力问题或其他重大不确定事项时，注册会计师才应当或应当考虑增加事项段。
独立审计具体准则第17号—继续经营》中对继续经营问题作了详细规定，不再赘述。关于不确定事项，指其结果依赖于不在被审计单位的直接控制之下但可能影响会计报表的未来行动或事项。当不确定事项符合以下条件时，即使会计报表附注已作充分披露，注册会计师也应当考虑在审计报告中增加强调事项段：1很可能的不确定事项（对应的概率区间是大于50%但小于或等于95%并且是重要的2可能的不确定事项（对应的概率区间是大于5%但小于或等于50%并且是极为重要的
