【购销合同纠纷案,拖欠货款】多次空头支票应对欠款，法院调解分期付清
东莞市某贸易公司委托熊仁武律师向深圳市宝安区法院起诉称：原、被告之间自2007年开始建立三氯乙烯和白电油产口买卖合同关系，一般由被告向原告传真采购单（PURCHASE ORDER），原告按照采购单要求将相应的产品送达被告单位，产品经被告仓库工作人员验收后在随货同行的《送货单》签字盖章，以视对所收产品规格、数量、金额和质量的确认。原告每月凭被告签字盖章的《送货单》为依据编制对帐单与被告结算货款。开始一段时间双方合作愉快，但2008年2月开始被告没有按照约定支付货款，几次开出的银行支票都不能按期dx。自2008年2月至今年3月被告尚拖欠原告货款计人民币696768元至今没有付清。经原告工作人员多次上门催收，被告均以各种不能成立的理由拖欠。为此，特依法提起诉讼，敬请人民法院支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。
被告授权律师答辩称：被告拖欠原告货款属实，但欠款金额有误，请求调解分期付清，并愿意承担部分法院诉讼费用。
深圳市宝安区人民法院审理认为：关于上述原告东莞市富行贸易有限公司诉被告新永旭五金模具( 深圳) 有限公司购销合同纠纷一案,本院于2010年4月2日受理。
经本院主持调解, 双方当事人自愿达成如下协议：
一、 被告确认尚欠原告货款共计675268 元, 被告同意分六期支付其中 2010 年6月30 日前支付175268.76元, 2010年7月31日前支付100000元,2010年8月31日前支付100000元’2010年9月30日前支付 100000元,2010年10月31日前支付100000元,201O年度11月30日前支付100000元。
二、若被告未能如上所述支付货款, 原告有权对被告所欠的余款向法院申请强制执行, 同时有权要求被告就未支付的余款支付逾期付款的违约金( 按照中国人民银行同期dk利率计算, 从2010年3 月1 日起至付清之日止)。
三、原告同意在收取{dy}款的款项后, 放弃其他诉讼请求。
本案诉讼费10803 元, 喊半收取5402, 由原告承担2701元, 被告承担2701 元。
双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名后即具有法律效力。
深圳市宝安区人民法院（2010）深宝法民二初字第1089号《民事调解书》确认：上述协议, 不违反法律规定, 本院予以确认。
